「韩系动向465」大众ID.4对比起亚极睿,入门级纯电动车谁好?

好景不长Tesla快速壮大后,给现代军工厂商带来了很大的压力。德国大众汽车等众位现代军工厂商也开始纷纷加码,凭借MEB平台快速的发展起来,推出了ID.系列车款在销量上快速攀升,甚至在欧洲消费市场早已超越了Tesla

美国消费市场,汽车生产商似乎早已确定了紧凑型电动车汽车的两个目标:续航力少于200英哩(约322千米)和大约40000英镑(约合港币约26多万元)的价钱。

德国大众ID.4就是在这样价钱和续航力中的车款,它在美国的最大竞争者不是Teslamodel 3,而是雪佛兰极睿

这三款车每次充满Vendeuvre续航力都可以少于200英哩(约322千米),非常新颖,所以与Tesla不同,它们享受7500英镑(约合港币48759元)的联邦税收减免,这使这三款车更为招揽顾客。

2020雪佛兰极睿(Kia Niro EV)

雪佛兰极睿(Kia Niro EV)电动车汽车转买为40265英镑(约合港币约26.2多万元),早已在消费市场上销售一段时间了。此款车有混动版和插电动车汽车混动版以及纯电动车版,而作为纯电的版来说,仍是这款新颖、宽敞且康孔县的电动车汽车。

外形各方面,2020雪佛兰极睿EV(Kia Niro EV)沿用了其混动版车款的结构设计风格,新车型的前前大灯采用了全封闭式结构设计,电池USB位于前前大灯的右侧。车尾上方前大灯及保险杠的区域采用了红色下缘进行了装点,体现了其纯电动车汽车款的身份。

底盘前部,前部造型纤细,同时配以黑色包围装点,降低听觉关注点。并且底盘体积各方面,电动车汽车的宽度高分别为4375/1805/1560mm,TNUMBERmm达到2700mm,和汽油版极睿相比,驾驶员和车高都有所提升。此款车TNUMBERmm也有所加宽,看上去更为风尚所以还采用了回转镖形LED前大灯,照亮后辨识度极强。总之,外形上,整架车看上去风尚又更添大气,高帅富扛打,可说是一辆可以招揽顾客的若恩县。

内饰各方面雪佛兰极睿EV和其混动车款基本一致,不过增加了红色装下缘,同样是为了彰显它纯电动车汽车的身份。低配车款配备无钥匙进入功能和倒车影像功能,中配车款内饰增加了皮质包裹,前排座椅带有加热功能。此外,换挡机构更换为新能源车款常见的旋钮式。配置上雪佛兰极睿EV配备了前方防撞辅助(FCA)、车道保持辅助(LKA)、智能巡航控制(SCC)、驾驶员注意警告(DAW)、后碰撞警告(BCW)和高速公路驾驶辅助(HWA),进一步提高了车辆的安全性。而顶配车在中配车款的基础上,增加了天窗、LED大灯和JBL音响等配置。但是缺点是三幅式多功能方向盘比较一般,按键布局有些紧凑,没有什么太大的亮点。

动力各方面,该车最大输出功率达到150kW,最大扭矩达到395Nm,0-100km/时加速成绩能达到7.8秒。电池容量为62kWh,综合续航力里程可以达到385km,另一个低版搭载的电池为39.2 kWh的电池,综合续航力里程仅能够达到246km。并且值得一提的是,对于重视加速的车主来说,2020雪佛兰极睿EV(Kia Niro EV)在6.2秒内达到96千米/小时,领先于ID.4的7.6秒。

尽管2020雪佛兰极睿EV(Kia Niro EV)并不是尽善尽美,比如其在倒车警报时发出的声音会让人感觉并不是那么宽敞,因此不少人表示如果雪佛兰在这一点上可以做的更完美一些,那会有更多的人为之心动。但此款车仍然有很多让人眼前一亮之处,雪佛兰的再生制动的动态可调性做的很好,共有四个级别,可通过方向盘上的拨片快速调整。并且关于寒冷天气中电动车汽车的行驶问题也是很多人关心的,而雪佛兰极睿(Kia Niro EV)在这一点中比德国大众ID.4做的也要好,因为雪佛兰极睿提供了热泵,可以提高寒冷天气下的里程数,而德国大众ID.4则并没有该选项。

德国大众ID.4(Volkswagen ID.4)

德国大众ID.4(Volkswagen ID.4)的优势以细节取胜,可能很多人会忽略掉这些各方面,因为其优势非常细微。此款车或许并不会让车主体会到快速的百千米加速,续航力里程也并没有特别出众,那么此款车凭什么可以在新能源汽车消费市场中占有一席之地呢?咱们一起来看一下!

区别于德国大众品牌的现代汽油车,ID系列的家族结构设计无疑给顾客带来了很大的新鲜感,基于MEB平台打造而来的ID.4无疑走到哪都会成为人群之中的焦点。整体底盘较为动感,尤其是在前舱缩短后A柱到车顶的弧度更为流畅。当然,其最具辨识度的还是这贯穿式的大灯组,一根灯带连接着两侧由11颗LED灯珠所组成的IQ.Light大灯,配合上中间同样会发光的德国大众Logo,夜间照亮效果十分出色,尾部的结构设计也同样饱满,在风格上是偏向于简洁的。总之在外形上,此款车可以说是非常引人注目了,无论是其流线型的底盘、夺目的颜色,又或者是其运动风尚的风格,都满足了现下年轻人对汽车外形的追求。

德国大众ID.4(Volkswagen ID.4)的内饰结构设计科技感更强,标配的5.3英寸全液晶仪表盘及12英寸悬浮式中控屏,两者搭配起来听觉科技感更好,悬浮式的结构设计让车内观感更为饱满,小仪表右侧的全新造型电子换挡杆,这一结构设计相较于2020雪佛兰极睿,操控性更为出色。德国大众最厉害的还是在细节的处理上,无论是副驾前方多种配色和材质拼接的面板,还是扶手箱上印有打孔ID.的字符,都能为整车的质感提升不少。在配色、用材和做工各方面,无论是与雪佛兰极睿相比还是和Tesla比较,德国大众ID.4都丝毫不逊色。但是德国大众的信息娱乐系统的确存在自己的不足,比如启动缓慢,子菜单很多。以座椅加热为例,并不能一键式解决,而要通过菜单一点一点寻找,这增加了很多不必要的麻烦,对于车主而言,这一过程是非常繁琐的。

德国大众ID.4定位于紧凑型纯电SUV,搭载84.8kwh软包电芯,可提供最大功率225 kW,最大扭矩430N.m的动力输出。具有8.3秒百速加速能力。德国大众ID.4采用了最先进的三元材料电芯,其电池包的能量密度达到175 wh/kg,更为致密、轻巧和安全。续航力里程可通过电池组的数量进行选择,满足不同人员对续航力里程的需求。

在2021德国大众ID.4(Volkswagen ID.4)与2020雪佛兰极睿(Kia Niro EV)的对比测试——70英哩/小时的内部声级测试,这两辆车的静音效果相似。但是在实际开车过程中,由于路面是不断变化的,有时候平坦,有时颠簸,在这种情况之下,德国大众ID.4要安静得多。由此可见,此款车的生产商真的是全力打造细节,从细微之处打动顾客,驾驶时汽车产生的声音会直接影响驾驶员的心情,那么德国大众ID.4从这一角度出发,着实是赚了一波好感。

并且就空间大小而言,ID.4确实后座空间更为宽敞,比雪佛兰极睿有更多的载货空间,当然这也就造成了此款车在重量上要比雪佛兰极睿重很多,看上去就没有雪佛兰极睿那么轻盈精致。

前面我们也说到,德国大众ID.4以细节打动顾客,比如刹车踏板和油门踏板上印有暂停和开始的符号,仪表板底部有一条薄薄的照明带,车内灯会在接到来电时闪烁,并且导航功能更为完善等等,这些都从小细节彰显着此款车的品质。

【优缺点总结】

No.2 2020雪佛兰极睿(Kia Niro EV)

优点:汽油效率高,可调节再生制动

缺点:内饰普通、空间较小、噪音大

No.1 2021德国大众ID.4(Volkswagen ID.4)

优点:精致的驾驶体验、大量后座和货运空间、噪音小

缺点:信息娱乐系统操作复杂、启动缓慢、车辆重

通过以上比较,相信大家对这三款车都有了一定的了解,无论排名如何,它们都有自己独特的优势和不足,作为顾客,我们需要仔细辨别,购买一辆最适合自己的汽车;而作为汽车生产商,更是要不断弥补自己的不足,创造更大的价值,招揽顾客,才能在消费市场上站稳脚跟。

以下附上这三款车的综合比较情况;

未经允许不得转载:头号研究社-海外苹果ID购买注册|海外苹果礼品卡及Arcade订阅|海外账号购买、教程 » 「韩系动向465」大众ID.4对比起亚极睿,入门级纯电动车谁好?

赞 (0) 打赏

评论

6+3=

觉得文章对您有帮助请打赏,谢谢

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏