头号研究社-海外苹果ID购买注册|海外苹果礼品卡及Arcade订阅|海外账号购买、教程 
本报记者 | 徐诗琪1
历经几十年的采用者基础教育，网络子公司们想从采用者公文包里出钱已经并非甚么坏事。音频、音乐创作、记事本，即使自拍照相机都保有了数目丰厚的订阅团体会员社会群体。
但日前有采用者辨认出，部份App的团体中介费在苹果与Android机内表明出相同产品价格，揣测产品价格瓦万。
一名网民在chan上正式发布了难题《玒盘产品价格瓦万，我是并非看？》。该网民则表示，他们在Android端买回玒盘团体会员的产品价格，与在iOS端买回的产品价格有较显著的差别，年付团体会员的产品价格差吻合100元。
介面摄影本报记者依次在苹果智能手机、Android智能手机、笔记本电脑页面四种终端产品对照了玒盘团体会员产品价格，辨认出确实存有非常大的差别。
上：iOS端，Android端；下：页面端以总价最低的包年团体会员产品价格为例，iOS端玒盘DT团体会员订价328元；在Android智能手机内产品价格为263元，共振年中特价代金券后，缴付哈氏甲200元；而在页面端，采用了反之亦然的代金券后，产品价格为250元。四种网络平台，最低值与超低价间相距了128元。
类似于的情形不但再次出现在玒鞭叶，在团体会员订阅热忱极高的音频App上也存有。
介面摄影本报记者查看了爱优腾三大音频App辨认出，三者在苹果与Android终端产品上的产品价格都有差别。其中爱奇艺的产品价格差最低，无论何种订阅方式，iOS端产品价格都比Android端高出20%以上。而腾讯音频产品价格差较小，首订产品价格一致，但iOS端续订产品价格较Android高一些。
爱奇艺VIP，左：iOS端；右：Android端
优酷VIP，左：iOS端；右：Android端
腾讯音频VIP，左：iOS端；右：Android端不少采用者认为，明明是同一种服务，针对相同智能手机操作系统却实行相同的销售产品价格，这种行为属于产品价格性别歧视。
对于相同价的原因，应用开发商们并不会在买回页面写明，就连团体会员协议中也只是模糊表述。根据《玒盘团体会员服务协议》，百度可能会根据本服务的整体规划，对本服务相关权益细则、收费标准、方式等进行修改和变更，前述修改、变更，百度将在相应服务页面进行更新展示。
而这一切的原因还得从苹果税说起。
App Store提供的iOS应用的内购或团体会员资格需要采用iTunes缴付系统买回，苹果会从交易费用中抽取15%-30%，这就是所谓的苹果税。不过苹果仅对虚拟服务提供商抽成，对提供实体商品或服务的应用并不抽成，例如淘宝、携程、滴滴等软件。
也就是说，采用者在iPhone上买的每一个团体会员产品，苹果都将抽走三成费用，商家只拿七成。
于是，有些商家便把这一部份亏损算在了采用者头上，将iOS网络平台的服务订价变高，让相同网络平台的收益平衡。
需要注意的是，苹果并不会限制App服务的产品价格，开发者是可以自由订价的。从这一角度来看，App团体会员的产品价格性别歧视不全是苹果的锅，而是因为应用开发商将苹果税的成本算到了采用者头上。
而Android智能手机内就不存有应用商店从内购中抽成的难题。Android应用商店仅对订阅App抽成，而App内购主要通过第三方缴付网络平台如微信/缴付宝完成，应用商店并不参与交易。
根据苹果公布的数据，2019年App Store收入为5190亿美元，其中，中国地区的销售额为2460亿美元（约为1.74万亿人民币），占整体的47%，贡献排第一。5190亿元，这一数额需要苹果卖上三年的iPhone（据2018-2019年销售数据）才能达到。
巨大的利益加上苹果的强势，引起了诸多开发商的不满。30%的苹果税曾惹出过不少官司，起诉方皆认为这是垄断行为。例如，音乐创作流媒体服务Spotify从2015年就开始与苹果对抗，不过欧盟委员会尚未对Spotify的投诉做出裁决。就在最近，还有几家子公司针对苹果App Store进行了投诉，包括日本乐天旗下电子书阅读器子子公司Kobo、美国子公司Basecamp等，而苹果也因此面临欧盟委员会的反垄断调查。
苹果子公司曾在2019年做出过解释：应用商店本身的运营支出十分庞大，而且应用商店里有大量免费应用无法给苹果带来利润分成的机会，这就对开发者收入抽成形成了抵消作用。
一名从事App开发的产品经理对介面新闻回忆，早年间曾有不少App试图绕开苹果缴付，比如缴付的环节做一个页面，让采用者扫码进行直接缴付，不走网络平台。但是量大的话这种页面也可能被禁的，或者被苹果辨认出的话会拒绝上架。
上述产品经理认为，App Store对顾客来说安全且规范，Android应用市场相对则较为混乱、容易中毒。但开发者本来就需对苹果上缴年费，订阅抽佣30%显得过多：上架App需要注册开发者的账号，账号是会按年订阅的，依次是99美金、299美金。我觉得这笔钱给Apple作为维护、审核的费用没难题，但是向收费的软件抽佣，我个人觉得是可以的，只是30%有点多。
再回到最初的难题，用苹果智能手机买回玒盘等App团体会员，产品价格更高是并非办？
许多人会选择违规的方法，在网上买回产品价格极低的盗版团体会员，一名玒盘团体会员采用者则表示，闲鱼上几块钱就能买一个。
而另一个简单且合规的方法是——用朋友的Android智能手机买团体会员。目前大多App都支持多网络平台采用，因此苹果采用者在页面端，或其他人的Android智能手机内为他们买回团体会员服务后，也能同步到他们的设备上。
举报/反馈
未经允许不得转载：头号研究社-海外苹果ID购买注册|海外苹果礼品卡及Arcade订阅|海外账号购买、教程 » 消费者报告｜iOS端买会员比安卓端贵百元，是价格歧视还是“苹果税”所致？
