头号研究社-海外苹果ID购买注册|海外苹果礼品卡及Arcade订阅|海外账号购买、教程距iPhone 11系列产品在国内挂牌上市早已过去了一几天，虽然在挂牌上市因缺乏5G支持优点而曾一度不被看淡，但倚靠着优良的产品看点、吸睛的iOS自然生态、最合适的订价思路以及分期付款等政策的负面影响，iPhone 11系列产品早已开始断定自己的价值。
我在首秀日购买了第一部iPhone 11 Pro，新体验了数天后便对其「三摄控制系统」产生了很大的戒心，而在后的国庆节假日里带着iPhone 11 Pro远赴夏都后，当地多彩的的人文景观更是完全释放出来了四颗探头的全部发展潜力，我就行了畅快地按闪光灯，iPhone 11 Pro负责输入两张又两张能惹来不计其数雅雷的「歌舞片」。
当然在这几天的使用中，除三摄控制系统之外，iPhone 11 Pro还有许多塞里西提升了新体验体会的功能，例如在A13耗电管理和Villamblard电池组的护持下，治好了从iPhone XS罹患的「一天一充」顽症。
在这后，我碰巧新体验到了iPhone 11。
产品价格各方面，这三部机种就早已掀开了一定的差别，尾端的佣金至少达至第一部iPhone 8的产品价格使得他们不可能达至完全相同的垂直线，而苹果显然也没有这种的急于。好景不长iPhone X莱桑代利县了全面屏的主力部队后，直面持续走高的iPhone单价，苹果需要这款足够多「接地气」的机种来维持iPhone的市占率，去年的iPhone XR和去年的iPhone 11便分担起了这种的重担。
只是稍有不同的是，在起单价比去年的iPhone XR低了1000元的订价思路负面影响下，iPhone 11就变得「香味极富」。
那么对于去年的iPhone 11系列产品来说，iPhone 11 Pro和iPhone 11除在萤幕工艺技术、萤幕大小各方面有著差别之外，产品价格的隔阂会不会成为负面影响实际新体验中的「关键性手」？
如果你还处于不知道选购哪这款机种的踌躇状态，不妨通过这篇文章来下一个「决心」。
6.1英寸可能是最适合全面屏手机的尺寸
和去年的三机阵型一样，去年的iPhone 11系列产品也包括了6.5英寸的iPhone 11 Pro Max、6.1英寸的iPhone 11，以及萤幕最小的5.8英寸的iPhone 11 Pro。
从iPhone X开始，我就坚信了5.8英寸的机种是全面屏iPhone中尺寸最为最合适的，因为它在三围尺寸保持了和iPhone 8大致范围的基础上，却能够显示比iPhone 8 Plus（5.5英寸）还多的画面。
这对于一些先前向往Plus机种的大萤幕，但又无法忍受随着而来的大尺寸三围的「选择困难症患者」来说，算是最好的解决方案。
相比之下，虽然iPhone 11 Pro Max的萤幕来到了历史新高的6.5英寸，但这也预示着单手操作将基本与该机种无缘，更别说去年的iPhone 11系列产品由于电池组容量增大而导致的重量增加，iPhone 11 Pro Max那基本要赶上半斤的重量也难免会成为口袋中的「累赘」。
但随着去年iPhone XR的面世后，我的观点逐渐发生了变化：6.1英寸可能才是最适合全面屏iPhone的尺寸。
对比一下iPhone 11系列产品的三款机种，你便能发现我这种说的缘故：
萤幕大小：iPhone 11 Pro Max（6.5英寸）>iPhone 11（6.1英寸）>iPhone 11 Pro（5.8英寸）
三围尺寸：iPhone 11 Pro Max（约等于iPhone 8 Plus）>iPhone 11>iPhone 11 Pro（约等于iPhone 8）
可以发现的是，iPhone 11的尺寸介于iPhone 8 Plus和iPhone 8之间，但萤幕尺寸却比5.5英寸的iPhone 8 Plus和5.8英寸的iPhone 11 Pro要大。
以前在用iPhone XS以及iPhone 11 Pro时，我便发现有时5.8英寸的萤幕会不太够用，特别是在玩一些大型游戏或者处理文档时，会更加变得有些捉襟见肘。
相比之下，iPhone 11的6.1英寸萤幕就变得更加最合适，既能够显示更多的内容，整机的体积和重量也不至于太过夸张，算是在iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max之间取得了平衡。
但除萤幕尺寸和手机体积较为平衡之外，iPhone 11的其他关于萤幕的参数其实有不如iPhone 11 Pro。
因为相比iPhone 11 Pro所采用的OLED萤幕，iPhone 11采用的是LCD材质，苹果称之为「Liquid Retina」。
与采用具备自发光能力的OLED萤幕的iPhone 11 Pro相比，iPhone 11的LCD萤幕只能倚靠萤幕下方的背光来发光，这也导致了这两款机种萤幕观感和新体验上的一些差别。
例如在显示纯黑图片或者素材时，你明显地感觉到iPhone 11 Pro的OLED萤幕更加能够展示出黑色的「纯净」。相比之下，iPhone 11的LCD萤幕由于无法自发光，所以难免会发出些微弱的白色泛光。
从观感来看，搭载LCD萤幕的iPhone 11在色彩各方面和OLED萤幕的iPhone 11 Pro差别不大，而且看起来更加柔和，少了一些OLED萤幕偶尔会过亮而导致刺眼的问题。
但萤幕工艺技术可能还不是iPhone 11最大的短板，分辨率和像素密度可能才是最大的妥协：
• iPhone 11 Pro Max萤幕分辨率为1242×1688，像素密度为458 ppi；
• iPhone 11 Pro萤幕分辨率为1125×2436，像素密度为458 ppi；
• iPhone 11萤幕分辨率为828×1792，像素密度为326 ppi
可以看出，iPhone 11的6.1英寸萤幕像素密度只有4.7英寸旧款iPhone的水平，甚至低于Plus系列产品的401 ppi。如果你是从iPhone 8 Plus过渡到iPhone 11的，那么尾端的萤幕细腻程度落差可能需要一定的时间才能缓过来。
「如果你看不到像素，其实从某种意义上来说分辨率并没有太大的意义。」这句话是苹果的全球营销副总裁Philip W. Schiller当时回应iPhone XR分辨率时提到的。如今iPhone 11的萤幕素质几乎和iPhone XR一样的前提下，同样也可以套用这句话。
但这句话实现的前提是你使用手机的距足够多远，一旦你将iPhone 11揣近一点的话，还是能够体会到萤幕像素密度低所导致的「颗粒」效果。而在这一点上，iPhone 11 Pro就没有这种的担忧，无论你离手机萤幕多近，都能体会到细腻的显示效果。
三摄和双摄，差别在哪里
从去年的iPhone 11 Pro系列产品开始，iPhone正式迈入了「三摄时代」。那套从2016年的iPhone 7 Plus沿袭下来的「广角镜头+长焦镜头」正式升级为「广角镜头+长焦镜头+超广角镜头」，苹果将其称之为「Pro级探头控制系统」。
而iPhone 11则升级到了由广角镜头和超广角镜头组成的双摄控制系统，这两枚探头也均为1200万像素，其光学素质也基本与iPhone 11 Pro的广角和超广角镜头一样。
唯一不同的是，iPhone 11 Pro额外配备了一枚长焦镜头，能够实现五倍光学变焦以及最高十倍的数码变焦，相比之下iPhone 11就只能倚靠广角镜头来实现数字变焦，而且最高也只有五倍的倍率。
从下面的两组对比照片，你可以清楚地看出iPhone 11和iPhone 11 Pro在变焦画质各方面的差别，其中第一组为开启五倍数码变焦的iPhone 11和开启五倍光学变焦的iPhone 11 Pro所拍摄的；第二组为开启五倍数码变焦的iPhone 11和开启十倍数码变焦的iPhone 11 Pro所拍摄的。
毫无疑问的是，搭载长焦镜头的iPhone 11 Pro 将iPhone 11远远地甩在了后头，无论是画质解析度亦或是画面细节，iPhone 11 Pro的表现都要好得多的多。
而且，和上一代同样搭载了长焦镜头的iPhone XS系列产品相比，iPhone 11 Pro的这枚长焦镜头的光圈由ƒ/2.4升级到了ƒ/2.0，虽然仍然比不上广角镜头的ƒ/1.8，但也算是一个不小的进步。
光圈Villamblard的长焦镜头也因此获得了比前代更佳的画质表现，尤其是在暗光环境或者拍摄人像照片时，大光圈的优势更加明显。
虽然iPhone 11缺乏了长焦镜头的护持，但超广角的加入还是使其具有更多的创作空间。
无论iPhone 11 Pro还是iPhone 11都拥有1200万超广⻆探头，在120°视角四倍的取景范围下，全景拍照的高度是原来的2倍，大大拓宽了手机拍照的构图空间。在记录壮阔的⻛景、高大的建筑，或身处在狭小空间时，超广角镜头往往能发挥Villamblard的作用。
在我看来，超广角由于其特殊的光学性质和成像风格，驾驭起来比长焦镜头和广角镜头都要难上许多，但就「硬件属性」来说，超广角镜头的重要性应该是大于长焦镜头的。
因为你很难通过后期或者芯片的计算，将两张使用广角镜头拍摄的图片「美化」成两张具有超广角视角的照片，这在物理性质各方面是说不通的。而反观长焦镜头所拍摄的光学变焦照片，却可以通过后期调整清晰度或者多帧合成的方式，在一定程度上达至光学变焦的效果。例如苹果去年在iPhone 11中引入的「深度融合」便是一个通过「数字摄影」来弥补硬件短板的例子，它能够通过多帧合成的技术，记录更多的画面细节（也就是我们所说的清晰度）。
下面的这两张对比照便是广角和超广角的视野对比，无需挪动机位，超广角镜头便能拍下更广阔的视场范围，这是广角镜头和长焦镜头所不能及的。
在成像素质各方面，iPhone 11和iPhone 11 Pro的超广角照片在环境光充足的场景下，表现十分突出，其成像风格也基本和广角镜头大同小异。但一旦到了光线不足的环境时，超广角镜头的成像便会出现较大的下降。
除超广角，这一代iPhone 11还引入了「夜间模式」，算是了却了众多果粉一直以来的心愿。但和目前市面上其他Android手机类似的「夜景模式」不用，iPhone 11系列产品的夜间模式更深得我心。
首先，iPhone 11系列产品的「夜间模式」无法手动启动，控制系统只会在识别到光线较暗时才会自动开启，但你可以选择不使用夜间模式，也可以选择更长的曝光时间（一般自动模式下为1~3秒为多）。
按下闪光灯后，会有1秒到最长30秒的等待时间，后控制系统会输入两张最佳的夜间效果照片。而且，开启这一模式后，除会提高最终照片的明亮度之外，照片中的噪点、细节都会有明显的改观。
关闭/开启夜间模式对比：
放大细节对比：
关闭/开启夜间模式对比：
放大细节对比：
iPhone 11和iPhone 11 Pro，该怎么选？
目前这三部机种在苹果官网的起单价分别为8699元和5499元，尾端的佣金达至3000元，这也在早期引发了「一个探头三千元」的笑话。
但调侃归调侃，iPhone 11 Pro和iPhone 11的硬件差别真的值得你多掏三千元来选则前者吗？
我觉得这主要看你的需求。随着苹果去年下调了iPhone 11的起单价，其相比去年的iPhone XR有著将近一千元的跌幅，来到了产品价格的甜蜜点，整体的性价比高于iPhone 11 Pro系列产品。
但如果你对手机摄影有著特别的执着，那么显然只有三个探头的iPhone 11 Pro才能给你带来Villamblard的创作空间，毕竟去年长焦镜头的升级是十分有诚意的。
至于萤幕尺寸Villamblard的iPhone 11 Pro Max，我个人则不是十分推荐。一来，套上保护壳后重达半斤的体重十分负面影响手机对于轻便的新体验，再加上去年三款iPhone都早已加入了双卡双待的支持，所以iPhone 11 Pro Max的竞争力也随着变弱，国内外的销售情况，也断定了这一点。
对于大部分人来说，iPhone 11可能是最适合的型号。5000元左右的产品价格既能新体验上全面屏iPhone，而且还拥有超广角探头、A13仿生芯片、更长的续航、双卡双待。
未经允许不得转载：头号研究社-海外苹果ID购买注册|海外苹果礼品卡及Arcade订阅|海外账号购买、教程 » 苹果iPhone11和iPhone11Pro该怎么选？
